Краят на Орбан не означава либерална Унгария
Виктория ГЕОРГИЕВА,
Флагман
Още в неделя, откакто и Виктор Орбан призна провалянето си, стана ясно, че след 16 години ръководство, загубата му е съкрушителна. Опозиционната коалиция „ Тиса “ печели квалифицирано болшинство в бъдещия парламент, като изборната интензивност е близо 80% - съвсем 6 млн. дали своят вот. 138 от 199 места в Народното събрание - толкоз ще получи партията на Петер Мадяр, а Фидес на Орбан – единствено 55 места.
Кой е Мадяр?
Произхожда от богато консервативно семейство, самият той е с обичайни възгледи. Бивш член на Фидес, бил e женен и за Юдит Варга (имат три деца), която по-късно става министър на правораздаването при Орбан и заема поста до юли 2023 година, подавайки оставка поради прикриване на педофилски скандал в дом за деца. Малко по-късно Мадяр се развежда с нея.
Лидерът на „ Тиса “ е заемал ръководещи позиции в държавни компании, като е бил и на дипломатически пост в представителството на Унгария в Европейски Съюз, до момента в който към този момент някогашната му брачна половинка е била евродепутат. В никакъв случай не може да се каже, че той е антисистемен политик, в противен случай - ловко се е възползвал от облагите, които позициите на Варга са му дали.
По време на акцията говореше за главните проблеми на хората - високите цени, рецесията в опазването на здравето и главно корупцията, проникнала на всички места. Това обаче не значи, че Мадяр се е разграничил от по-консервативните позиции, поддържани от Орбан, в противен случай. Против миграцията от Африка и Близкия Изток е, срещу ЛГБТИ идеологията.
Подкрепя Украйна и назовава Владимир Путин „ агресор “, само че декларира, че неговото правителство
няма да изпраща оръжия или войски в Украйна
от територията на страната, тъй като и преди е казвал ясно, че не желае Унгария да бъде директно въвлечена в спора. Включително и (поне до момента) се опълчва на ускореното приемане на Украйна в Европейски Съюз, като съгласно него въпросът за участието би трябвало да бъде решен посредством народен референдум. Националист, който признава, че украинците имат цялостното право да се отбраняват против Русия, само че линията, която следва е, разумно, преди всичко унгарските ползи. Поради тази причина е бил и против някои от глобите на Европейски Съюз, в случай че е сметнал, че вредят на унгарската стопанска система.
Изрично би трябвало да се подчертае и че визията на Мадяр, на „ Тиса “, е положена върху „ Свети Стефан “ (Szent Istvan-program) - програмата, оповестена алегорично на 20 август по време на националния празник на Унгария. Това е и първият маджарски крал, приобщил страната към западното християнство. Съвсем ясно е, че водачът на новата водеща групировка в Унгария твърдо залага на християнконсервативните полезности.
Нищо демократично, нищо толкоз друго от Орбан
нищо общо с нови идеологии.
Защо той - за извънредно малко време - се трансформира в новия любим на либералите?
Вярно е, че Мадяр неведнъж - както и по време на предизборната си акция, е казвал, че една от задачите му е Унгария да се преориентира към Запада, да се заздравят връзките с Европейски Съюз и НАТО и доста значимо - страната да понижи енергийната си взаимозависимост от Русия.
Вярно е и че изрично застава против политиката на Орбан, обвинявайки го за тежката деградация на демократичните институции, за корупцията и за олигархичния модел, наложил се през последните години ръководство.
Вярно е и че не какъв да е, а персонално синът на Джордж Сорос (който е с маджарски произход) - Александър, поздрави Мадяр в X - „ Унгарският народ си върна страната! Решително отменяне на надълбоко вкоренената корупция и задграничната интервенция “, написа американският милиардер.
Реакцията на последния обаче по-скоро може да бъде обяснена със мощната поддръжка и близостта на американския президент Доналд Тръмп с Виктор Орбан, както и с опълчването и битката на двамата против Сорос-старши, в сравнение с с някакви илюзии, че Мадяр на часа ще смени възгледите си, отваряйки унгарските граници за мигрантите и развявайки знаме с цветовете на дъгата.
Разбира се, не закъсняха и реакциите на част от родните опозиционери, които видяха в лицето на Мадяр техния маджарски еквивалент и очевидно си повярваха, че след няколко дни - на изборите тук - и техните обединения ще завоюват по този начин безапелационно и безапелационно. Заваляха мемета, възторжени постове на функционери и апологети на ПП-ДБ, които през радостни сълзи скандират: „ Мадяр, Мадяр “; „ С кученцето на Путин е завършено “, „ Унгария се отърва от съветския ботуш “ и впрочем. Колко от тях изобщо са наясно кой е водачът на " Тиса " и какви са задачите и вижданията му, е риторичен въпрос.
Съединени американски щати и Европейски Съюз
Заявката на Мадяр, че Унгария още веднъж ще бъде мощен сътрудник на Европейски Съюз, се посреща с оптимизъм от водачите на Съюза. Вечно конфронтиращият се Орбан беше сериозна спънка за доста от общите политики. Това обаче не значи автоматизирано и безрезервно приемане на всички, спуснато от там. Целта на спечелилия е да се стигне до отблокиране на милиарди евро финансиране от Европейския съюз, замразено заради дейностите на предшественика му.
И въпреки че американският вицепрезидент Джей Ди Ванс беше в Унгария като израз на поддръжката на Доналд Тръмп за премиера Виктор Орбан дни преди изборите, а Ванс даже упрекна " бюрокрацията в Брюксел " в опит за интервенция в унгарския избор, и макар околните връзки сред Тръмп и Орбан, не трябва да забравяме, че политиката на президента на Съединени американски щати постоянно се е ръководела от изгодата и изгодите на неговата страна. Да, той виждаше Орбан като един от дребното си поддръжници в Европа, изключително в Европейски Съюз, само че и с водача на „ Тиса “ имат доста сходни възгледи.
Унгария и България
Излизайки от напълно обикновения прочит на резултатите от изборите в Унгария и люшкането между „ Неолибералите и Сорос купиха изборите “, и противоположното - „ Унгария към този момент ще е пръв другар на Украйна и главен зложелател на Русия “, нас би трябвало да ни интересува само какво значи тази промяна във властта за българските ползи.
В подтекста на унгарските ползи на Балканите, дълго време налагани точно от Орбан, в това число и във връзка с основаната ос сред Будапеща, Скопие и Белград, страната му години наред финансираше медии, които разпространяваха и още популяризират антибългарска изразителност.
Лидерът на Фидес от дълго време се предложи и за медиатор сред Скопие и София, като македонският министър-председател Християн Мицкоски беше твърдо „ за “, тъй като унгарците упорстваха нашите исквания, заложени и в така наречен френско предложение, да бъдат отсрочени, откакто Северна Македония влезе в Съюза.
Не е загадка и че маджарски предприемачи, с близки връзки до Орбан, финансират и даже имат медии (ТВ Алфа, онлайн порталите " Република ", " Лидер ", " Денешен ", " Вистина " и други) в РСМ, които са пропагандатор на омразна тирада против България. Същите медии поддържат ДПМНЕ, поддържат и реториката на Мицкоски. Нека не забравяме и че точно Орбан подслони в Унгария наказаният на седем години затвор за заграбване на 1,3 милиона евро нейн някогашен ръководител Никола Груевски.
В тази връзка, детронирането на Орбан може да е от изгода и за нас, в случай че, несъмнено, родните ръководещи съумеят да си изиграят добре картите. Колко това ще се случи, е
обособен въпрос, само че няма по какъв начин да се пренебрегне новината, че един от най-близките до Мицкоски към този момент ще има напълно други грижи, а не дали и по какъв начин РСМ ще влезе в Европейски Съюз.
Победата
на Петер Мадяр не трябва да се пояснява като демократичен, още по-малко неолиберален завой на Унгария. Напротив - става въпрос за вътрешна промяна в границите на подобен ценностен набор, при която акцентът се измества от персонализирания модел на ръководство на Орбан към по-солидарен с този на Европейски Съюз, само че не непременно. Случилото се в Унгария не е никаква идеологическа гражданска война, а промяна на политическата настройка.
Консервативната основа остава - както във връзка с миграцията, по този начин и по тематики като семейство, народен суверенитет и демографска политика, заради което опростените тълкования от вида: „ победа на либерализма “ наподобяват повече като късогледо политическо благопожелание, в сравнение с като действителен прочит на случилото се.
Тази смяна отваря и прозорец за България. Отслабването на досегашните мрежи на въздействие, изграждани от Орбан в района, главно в РСМ, може да докара до пренареждане на политическите и медийните зависимости, които дълго време работеха против българските ползи. Е, с уточнението, че тази работа ще би трябвало да я свършат родните ръководещи.
Флагман
Още в неделя, откакто и Виктор Орбан призна провалянето си, стана ясно, че след 16 години ръководство, загубата му е съкрушителна. Опозиционната коалиция „ Тиса “ печели квалифицирано болшинство в бъдещия парламент, като изборната интензивност е близо 80% - съвсем 6 млн. дали своят вот. 138 от 199 места в Народното събрание - толкоз ще получи партията на Петер Мадяр, а Фидес на Орбан – единствено 55 места.
Кой е Мадяр?
Произхожда от богато консервативно семейство, самият той е с обичайни възгледи. Бивш член на Фидес, бил e женен и за Юдит Варга (имат три деца), която по-късно става министър на правораздаването при Орбан и заема поста до юли 2023 година, подавайки оставка поради прикриване на педофилски скандал в дом за деца. Малко по-късно Мадяр се развежда с нея.
Лидерът на „ Тиса “ е заемал ръководещи позиции в държавни компании, като е бил и на дипломатически пост в представителството на Унгария в Европейски Съюз, до момента в който към този момент някогашната му брачна половинка е била евродепутат. В никакъв случай не може да се каже, че той е антисистемен политик, в противен случай - ловко се е възползвал от облагите, които позициите на Варга са му дали.
По време на акцията говореше за главните проблеми на хората - високите цени, рецесията в опазването на здравето и главно корупцията, проникнала на всички места. Това обаче не значи, че Мадяр се е разграничил от по-консервативните позиции, поддържани от Орбан, в противен случай. Против миграцията от Африка и Близкия Изток е, срещу ЛГБТИ идеологията.
Подкрепя Украйна и назовава Владимир Путин „ агресор “, само че декларира, че неговото правителство
няма да изпраща оръжия или войски в Украйна
от територията на страната, тъй като и преди е казвал ясно, че не желае Унгария да бъде директно въвлечена в спора. Включително и (поне до момента) се опълчва на ускореното приемане на Украйна в Европейски Съюз, като съгласно него въпросът за участието би трябвало да бъде решен посредством народен референдум. Националист, който признава, че украинците имат цялостното право да се отбраняват против Русия, само че линията, която следва е, разумно, преди всичко унгарските ползи. Поради тази причина е бил и против някои от глобите на Европейски Съюз, в случай че е сметнал, че вредят на унгарската стопанска система.
Изрично би трябвало да се подчертае и че визията на Мадяр, на „ Тиса “, е положена върху „ Свети Стефан “ (Szent Istvan-program) - програмата, оповестена алегорично на 20 август по време на националния празник на Унгария. Това е и първият маджарски крал, приобщил страната към западното християнство. Съвсем ясно е, че водачът на новата водеща групировка в Унгария твърдо залага на християнконсервативните полезности.
Нищо демократично, нищо толкоз друго от Орбан
нищо общо с нови идеологии.
Защо той - за извънредно малко време - се трансформира в новия любим на либералите?
Вярно е, че Мадяр неведнъж - както и по време на предизборната си акция, е казвал, че една от задачите му е Унгария да се преориентира към Запада, да се заздравят връзките с Европейски Съюз и НАТО и доста значимо - страната да понижи енергийната си взаимозависимост от Русия.
Вярно е и че изрично застава против политиката на Орбан, обвинявайки го за тежката деградация на демократичните институции, за корупцията и за олигархичния модел, наложил се през последните години ръководство.
Вярно е и че не какъв да е, а персонално синът на Джордж Сорос (който е с маджарски произход) - Александър, поздрави Мадяр в X - „ Унгарският народ си върна страната! Решително отменяне на надълбоко вкоренената корупция и задграничната интервенция “, написа американският милиардер.
Реакцията на последния обаче по-скоро може да бъде обяснена със мощната поддръжка и близостта на американския президент Доналд Тръмп с Виктор Орбан, както и с опълчването и битката на двамата против Сорос-старши, в сравнение с с някакви илюзии, че Мадяр на часа ще смени възгледите си, отваряйки унгарските граници за мигрантите и развявайки знаме с цветовете на дъгата.
Разбира се, не закъсняха и реакциите на част от родните опозиционери, които видяха в лицето на Мадяр техния маджарски еквивалент и очевидно си повярваха, че след няколко дни - на изборите тук - и техните обединения ще завоюват по този начин безапелационно и безапелационно. Заваляха мемета, възторжени постове на функционери и апологети на ПП-ДБ, които през радостни сълзи скандират: „ Мадяр, Мадяр “; „ С кученцето на Путин е завършено “, „ Унгария се отърва от съветския ботуш “ и впрочем. Колко от тях изобщо са наясно кой е водачът на " Тиса " и какви са задачите и вижданията му, е риторичен въпрос.
Съединени американски щати и Европейски Съюз
Заявката на Мадяр, че Унгария още веднъж ще бъде мощен сътрудник на Европейски Съюз, се посреща с оптимизъм от водачите на Съюза. Вечно конфронтиращият се Орбан беше сериозна спънка за доста от общите политики. Това обаче не значи автоматизирано и безрезервно приемане на всички, спуснато от там. Целта на спечелилия е да се стигне до отблокиране на милиарди евро финансиране от Европейския съюз, замразено заради дейностите на предшественика му.
И въпреки че американският вицепрезидент Джей Ди Ванс беше в Унгария като израз на поддръжката на Доналд Тръмп за премиера Виктор Орбан дни преди изборите, а Ванс даже упрекна " бюрокрацията в Брюксел " в опит за интервенция в унгарския избор, и макар околните връзки сред Тръмп и Орбан, не трябва да забравяме, че политиката на президента на Съединени американски щати постоянно се е ръководела от изгодата и изгодите на неговата страна. Да, той виждаше Орбан като един от дребното си поддръжници в Европа, изключително в Европейски Съюз, само че и с водача на „ Тиса “ имат доста сходни възгледи.
Унгария и България
Излизайки от напълно обикновения прочит на резултатите от изборите в Унгария и люшкането между „ Неолибералите и Сорос купиха изборите “, и противоположното - „ Унгария към този момент ще е пръв другар на Украйна и главен зложелател на Русия “, нас би трябвало да ни интересува само какво значи тази промяна във властта за българските ползи.
В подтекста на унгарските ползи на Балканите, дълго време налагани точно от Орбан, в това число и във връзка с основаната ос сред Будапеща, Скопие и Белград, страната му години наред финансираше медии, които разпространяваха и още популяризират антибългарска изразителност.
Лидерът на Фидес от дълго време се предложи и за медиатор сред Скопие и София, като македонският министър-председател Християн Мицкоски беше твърдо „ за “, тъй като унгарците упорстваха нашите исквания, заложени и в така наречен френско предложение, да бъдат отсрочени, откакто Северна Македония влезе в Съюза.
Не е загадка и че маджарски предприемачи, с близки връзки до Орбан, финансират и даже имат медии (ТВ Алфа, онлайн порталите " Република ", " Лидер ", " Денешен ", " Вистина " и други) в РСМ, които са пропагандатор на омразна тирада против България. Същите медии поддържат ДПМНЕ, поддържат и реториката на Мицкоски. Нека не забравяме и че точно Орбан подслони в Унгария наказаният на седем години затвор за заграбване на 1,3 милиона евро нейн някогашен ръководител Никола Груевски.
В тази връзка, детронирането на Орбан може да е от изгода и за нас, в случай че, несъмнено, родните ръководещи съумеят да си изиграят добре картите. Колко това ще се случи, е
обособен въпрос, само че няма по какъв начин да се пренебрегне новината, че един от най-близките до Мицкоски към този момент ще има напълно други грижи, а не дали и по какъв начин РСМ ще влезе в Европейски Съюз.
Победата
на Петер Мадяр не трябва да се пояснява като демократичен, още по-малко неолиберален завой на Унгария. Напротив - става въпрос за вътрешна промяна в границите на подобен ценностен набор, при която акцентът се измества от персонализирания модел на ръководство на Орбан към по-солидарен с този на Европейски Съюз, само че не непременно. Случилото се в Унгария не е никаква идеологическа гражданска война, а промяна на политическата настройка.
Консервативната основа остава - както във връзка с миграцията, по този начин и по тематики като семейство, народен суверенитет и демографска политика, заради което опростените тълкования от вида: „ победа на либерализма “ наподобяват повече като късогледо политическо благопожелание, в сравнение с като действителен прочит на случилото се.
Тази смяна отваря и прозорец за България. Отслабването на досегашните мрежи на въздействие, изграждани от Орбан в района, главно в РСМ, може да докара до пренареждане на политическите и медийните зависимости, които дълго време работеха против българските ползи. Е, с уточнението, че тази работа ще би трябвало да я свършат родните ръководещи.
Източник: duma.bg
КОМЕНТАРИ